Geschichte Podcasts

Beinhaltet die Zahl von 400.000 Yen für US-Soldaten, die im 2. Weltkrieg getötet wurden, die 80.000 Yen MIA?

Beinhaltet die Zahl von 400.000 Yen für US-Soldaten, die im 2. Weltkrieg getötet wurden, die 80.000 Yen MIA?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Es besteht allgemeiner Konsens, dass es im Zweiten Weltkrieg ungefähr 400.000 US-Todesfälle und 80.000 MIA gab:

Von den 16 Millionen Amerikanern, die im Zweiten Weltkrieg dienten, starben mehr als 400.000 während des Krieges. Bei Kriegsende waren etwa 79.000 Amerikaner vermisst. Diese Zahl umfasste diejenigen, die als Unbekannte mit Ehre begraben wurden, offiziell auf See begraben, auf See verloren gegangen sind und im Einsatz vermisst wurden. DPAA

Beinhaltet die Zahl der 400.000 Toten die 80.000 MIA-Zahl? Oder könnten Sie technisch sagen, dass im Zweiten Weltkrieg 480.000 Amerikaner getötet wurden oder vermisst wurden?


Sie müssen sich daran erinnern, dass Sie Zahlenreihen betrachten, die die gleiche Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln erzählen, zwei verschiedene Probleme schaffen, die Tode im Kampf und nicht im Kampf gegenüber einem fehlenden Status berücksichtigen.

Im Allgemeinen kann man sagen, dass die Vermissten und die Vermissten (zwei verschiedene Kategorien, die Personen beschreiben, für die keine Bilanzierung bestand; nur „Vermisste“ und nicht „Vermisste in Aktion“ fallen in eine Kategorie von Nicht-Kampfverlusten) werden in der Tat zu den Gesamttodesfällen gezählt, die von den verschiedenen Diensten gemeldet wurden.

Nehmen wir zum Beispiel die US-Armee. Die Defense POW/MIA Accounting Agency berichtet, dass insgesamt 36.822 US-Armeen vermisst wurden, einschließlich der USAAF, etwa 51% der Gesamtzahl aller US-Vermissten. Sie melden diese als Vermisst in Aktion, weil es immer noch Bemühungen gibt, einzelne Überreste zu bergen. Aber man sollte beachten, dass die Vermutung besteht, dass diese Vermissten tatsächlich tot sind. Siehe: https://www.dpaa.mil/Our-Missing/World-War-II/

Wenn Sie sich nun dem Bericht des Generaladjutanten „“Army Battle Loss and Non-Battle Deaths in World War II“ zuwenden, der 1953 vom Department of the Army veröffentlicht wurde, finden Sie Formulierungen und Statistiken, die etwas Licht auf die obige Zahl werfen. Eine Kopie erhalten Sie hier: http://cgsc.contentdm.oclc.org/cdm/compoundobject/collection/p4013coll8/id/130/rec/2 Es besteht aus vier Teilen, Sie müssen sie also einzeln herunterladen zum vollständigen Bericht.

Dieser Bericht bietet eine Diskussion über die Bilanzierung der Zahl der Vermissten in Aktion und der Vermissten. Ohne auf die etwa 115 Seiten tabellarischer Statistiken einzugehen, können wir aus diesem Bericht Definitionen von Dingen ziehen, die wir bei der Diskussion der Vermissten und Toten beachten sollten.

Zu den Datenquellen wird kommentiert: „Die hier vorgelegte Statistik umfasst alle Änderungen, die bis zum 31. Dezember 1949 in den Kartenakten verarbeitet wurden Verletzten im Einsatz zu einem Verwundeten oder Verletzten im Einsatz Dispositionsstatus, und von einem aktuellen Vermissten in einem erklärten Toten oder einem anderen meldepflichtigen Tod oder Gefechtsunfall Dispositionsstatus. Viele Veränderungen ergaben sich auch aus der gemeinsam von den Abteilungen Casualty and Strength Accounting, AGO durchgeführten Prüfung von Todesfällen.“ (Seite 1)

Beachten Sie den Satz „… in Aktion vermisst bis zu einem erklärten Toten oder einem anderen meldepflichtigen Todesfall oder einem Dispositionsstatus für Gefechtsopfer.“ Das bedeutet im Wesentlichen, dass die Vermissten, die auf andere Weise nicht ermittelt werden konnten, irgendwann für tot erklärt und in die Gesamttotenrechnung aufgenommen wurden.

Als nächstes gibt es in Bezug auf dieses Thema diese Passage: „Die Summen für die Hauptkategorien von Gefechtsopfern „Getötete im Einsatz“, „Verwundete und Verletzte im Einsatz“ und „Gefangene und Internierte“ stellen alle Personen dar, die jemals in diesen gemeldet wurden Kategorien (ohne fehlerhafte Meldungen). Dies gilt jedoch nicht für die Gesamtzahl „Vermisst im Einsatz". vermutlich das Ergebnis feindlicher Aktionen. Die meisten der ursprünglich in dieser Kategorie gemeldeten Fälle wurden in einen Gefallenen, Verwundeten und Verletzten oder Gefangenen und Internierten überführt, wie durch spätere Informationen festgestellt. Der Rest wird in diesem angezeigt Bericht unter den Vermisstendispositionen von für tot erklärten, aus anderen Gründen (kein Kampf) verstorbenen oder in den Dienst zurückgekehrten. (Seite 2)

Auf Seite 3 finden wir eine Definition für den Bericht des Begriffs der Gefechtsverluste: „Alle im Einsatz Gefallenen, Toten infolge von Verwundungen oder Verletzungen im Einsatz, Verwundete oder Verletzte im Einsatz, Vermisste, von den gegnerischen Kräften gefangen genommen oder von den Behörden eines neutralen Landes als Internierte in Gewahrsam genommen werden. Der Begriff „in Aktion“ bezeichnet den Verletztenstatus als direkte Folge feindlicher Aktionen während eines Gefechts oder auf andere Weise oder aufrechterhalten, während er unmittelbar an einem Kampfeinsatz teilnimmt, zu einem Kampfeinsatz geht oder von diesem zurückkehrt, unabhängig davon, ob er durch feindliche Aktionen verursacht wurde oder nicht . Psychoneurose und andere unter Gefechtsbedingungen entstandene psychische Störungen wurden durch das Rundschreiben Nr. 195 des Kriegsministeriums vom 1. September 1943 ausdrücklich von den Gefechtsopfern ausgeschlossen. Diese Aktion von 1943 stellte keine Änderung der Politik dar, sondern eine Klarstellung und ausdrückliche Erklärung der ursprünglichen Absicht. Rundschreiben des Kriegsministeriums Nr. 142 vom 14. Mai 1945 ausgeschlossen von Gefechtsverlusten, Verletzungen durch die Elemente (Erfrierungen, Grabenfuß, Tauchfuß usw.). Da dieses Rundschreiben jedoch nach dem V-E-Tag herausgegeben wurde und im Wesentlichen alle Perioden mit hoher Erkältungsinzidenz verstrichen waren, ist seine Wirkung fraglich. Es ist bekannt, dass in einigen Kriegsschauplätzen für Teile der Kriegszeit Direktiven in Kraft waren, die die Meldung von schweren Erfrierungen, die tatsächlich im Gefecht als Gefechtsverluste entstanden sind, forderten, jedoch den Grabenfuß von einer solchen Meldung ausnahmen.“

Schlachttote werden auf derselben Seite beschrieben: „Alle Personen, die im Einsatz getötet wurden, die infolge von im Einsatz erlittenen Verwundungen oder Verletzungen starben oder für tot erklärt wurden, weil er im Einsatz vermisst wurde. Dieser Begriff schließt den Tod von Personal ohne Gefechtsverlust in einem Gefechtsunfallstatus von Gefangenen, Internierten oder Vermissten aus.“

Beachten Sie, dass Vermisste mit diesen Definitionen als Gefechtsverluste enthalten sind und wir sehen, dass Vermisste in Aktion als tot erklärt werden können.

Auf Seite 4 finden wir die Definitionen von „Missing“ und „Missing in Action“. Vermisst ist definiert: Personen, deren Aufenthaltsort oder tatsächliches Schicksal nicht festgestellt werden konnte, von denen kein unberechtigter Abwesenheitsstatus bekannt war, für die kein schlüssiger Beweis für den Tod oder Umstände vorlag, die zu einem logischen Todesschluss führten und die vermutet wurden zum Zeitpunkt des Verschwindens nicht im Bereich der „Kampfopfer“, wie oben definiert, gewesen sein. Todesfälle von Personal, die ursprünglich in diesem Status gemeldet wurden, einschließlich deklarierter toter Fälle, werden in den Nicht-Kampf-Todesspalten der Sterbetafeln dieser Liste verzeichnet, jedoch nicht in den Gefechtsunfalltafeln.“

Vermisst im Einsatz ist definiert: „Eine Klassifizierung ähnlich der von vermisst, mit der Ausnahme, dass Personal mit diesem Status zum Zeitpunkt des Verschwindens in den Zuständigkeitsbereich von „Kampfopfer“ fiel, wie oben definiert. In den Gefechtsverlusttabellen dieses Berichts sind Personen zunächst in diesem Status gemeldet und später als tatsächlich in einem anderen Gefecht befunden wurde, wurden aus den Vermissten entfernt und in den anderen Status versetzt, jedoch diejenigen, die für tot erklärt oder in den Dienst zurückgekehrt wurden, und diejenigen, die aus nicht kampfbedingten Gründen starben werden als Folgedispositionen aus einem Vermisstenstatus angezeigt. In den Todestabellen werden Vermisste, die für tot erklärt wurden, in die Schlachttodesfälle aufgenommen, während diejenigen, die an Nicht-Kampfursachen gestorben sind, in Nichtkampftodesfälle enthalten sind.“

Nicht-Kampftote sind definiert: „In den Gefechtsunfalltabellen umfasst diese Kategorie ausschließlich Personen, die an Krankheiten oder anderen Nicht-Kampfursachen gestorben sind, während sie sich im Gefangenschafts-, Internierten- oder Vermisstenzustand befanden. In den Todestabellen besteht diese Kategorie aus allen Todesfällen außerhalb des Kampfes, armeeweit, und umfasst diejenigen, die als Gefangene, Internierte oder Vermisste in einem Gefechtsfall aus Gründen außerhalb des Kampfes starben, sowie alle anderen Todesfälle außerhalb des Kampfes .“ (Seite 4)

Also, wie und warum werden die Vermissten oder Vermissten in Aktion aus diesem Status verschoben?

Siehe auch Seite 4: „Alle Personen, die zuvor als vermisst oder vermisst gemeldet wurden, die nicht mehr als lebend angenommen wurden und in deren Fällen der Leiter der Unfallabteilung, AGO, im Auftrag der Kriegsminister gemäß Abschnitt 5 des „Vermisstengesetzes“, Öffentliches Gesetz 490, 77. Kongress, 7. März 1942, in der jeweils geltenden Fassung. Todesfeststellungen wurden nach oder nach 12 Monaten in einem Vermissten- oder Vermisstenstatus gemacht und wurden zurückgehalten, solange die Person als lebend angenommen wurde. Sie beinhalteten den Zeitpunkt, an dem der Tod vermutet wurde, um die Anrechnung von Arbeitsentgelt und Zulagen, Abrechnungen und Zahlungen von Todesfallgeldern zu beenden. Dieses Datum war nie kürzer als ein Jahr und ein Tag nach dem Tag des Ablaufs der 12-Monatsfrist. Die Spalten für Tote erklärt in diesem Bericht enthalten nur Zahlen für diejenigen Personen, die aufgrund eines Status als vermisst für tot erklärt wurden. Personen, die aufgrund eines Status als vermisst für tot erklärt wurden (außer in Aktion vermisst), werden in die Statistik der Todesfälle außerhalb des Kampfes aufgenommen. in den Sterbetafeln, werden aber nicht gesondert ausgewiesen.“

Jetzt sehen wir, dass es gesetzliche Befugnisse gab, diejenigen, die sich im Status „Vermisst“ oder „Vermisst in Aktion“ befinden, nicht weniger als 12 Monate nach ihrem Status als vermisst in den Status „Deklariert tot“ (in den Kategorien Gefechtsopfer oder Nicht-Kampfopfer) zu setzen.

Und das waren sie.

Daher die doppelte Frage von Vermissten und Vermissten in Aktion gegenüber dem rechtlichen Status von Personen in diesen Kategorien und wie sie in der Unfallberichterstattung berücksichtigt werden. Es ist klar, dass die US-Armee (und in der Tat die US-Marine und das US-Marinekorps) das Gesetz befolgt haben, Personen mit dem Status „Vermisst“ nicht weniger als ein Jahr nach ihrer Vermisstenmeldung für tot zu erklären. (Eine der längsten mir bekannten Wartezeiten waren die Offiziere und Besatzungen der USS Jarvis, spurlos verloren - später, lange nach dem Krieg, von japanischen Flugzeugen versenkt - am 9. August 1942 bestimmt und erst für tot erklärt 12. Juli 1945.) Zumindest die Armee hat diese Vermissten dann in die Kategorie der Nicht-Kampftoten und die Vermissten in die Kategorie der Kampftoten verschoben.

Sie können tatsächlich auf die DPMAA-Site gehen und einen Namen auswählen, sagen wir LCDR John H Armstrong, von der erwähnten USS Jarvis - er war der Executive Officer des Schiffes - und er taucht hier auf https://www.dpaa.mil/Portals/ 85/Documents/WWIIAccounting/united_states_navy.html mit dem Eintrag ARMSTRONG, JOHN H Jr. - CDR O-063388 - 08.09.1942 - UNITED STATES NAVY - KENTUCKY - SOLOMON ISLANDS

Und dann gehe hier http://www.naval-history.net/WW2UScasaaDB-USNBPbyName1.htm und scrolle nach unten, bis du ihn findest und dort ist er als tot erklärt:

„ARMSTRONG, John H, Jr, LCDR, 63388, USS Jarvis, in der Nähe von Savo Island, 9. August 1942, (CasCode 6221) vermisst, später für tot erklärt, TT 12. Juli 1945 (bp1)“

Ich kann den DPMAA-Rang des Commanders nicht mit dem naval-history.net-Rang eines Lieutenant Commander erklären, ich vermute, dass der DPMAA-Rang einfach ein nicht ungewöhnlicher Tippfehler sein könnte. John Hord Armstrong, Jr. taucht in den USNA-Aufzeichnungen, Klasse von 1930, mit dem letzten Rang eines Lieutenant Commander auf.

Wie auch immer, unterm Strich ja, das Vermisste und das Vermisste in Aktion sind in der Unfallbuchhaltung enthalten und sollten nicht zusätzlich betrachtet werden. Wenn man die Zahl der Vermissten aus offiziellen Quellen wie der DPMAA zur Gesamtzahl der Opfer hinzufügt, zählen sie doppelt.


Die genaueste Zahl, die ich sehe, ist "407.316 aufgezeichnete Todesfälle" von US-Soldaten im Kampf des Zweiten Weltkriegs, obwohl ich mir nicht sicher bin, was die maßgebliche Quelle dafür wäre. Dazu gehören offenbar alle Zweige des US-Militärs. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass die 80.000 MIA in dieser Zahl enthalten wären.

Hier sind bundesstaatliche Listen aller Namen der von der Armee / Luftwaffe und der Marine / Marines / Küstenwache getöteten Personen


"Aufgezeichnete Todesfälle" ist ein ganz klarer Begriff. Es bedeutet, dass es sich als tot erwiesen hat. MIA passt nicht in diese Kategorie.

Aufgezeichnete Todesfälle und MIA haben beide den primären gemeinsamen Faktor das Datum der Meldung.

Beispiel: Angenommen, Sie haben gestern insgesamt 1100 Menschen isoliert und angegriffen; Sie können heute feststellen, dass Sie bei dieser Operation 1000 Tote und 100 MIA haben.

Morgen haben Sie 1010 bestätigte Tote, 10 lebende gefunden und 80 noch MIA.

In Ihrer letzten Statistik nach Jahren wurden vielleicht insgesamt 1050 tot aufgefunden, 40 lebend und 10 vermutlich tot, da sie nach all dieser Zeit nie gefunden wurden. Aber nicht einmal für tot gehalten ist auch nicht "tot registriert".

So können sich die MIA- und KIA-Nummer überschneiden. Schlussfolgern: KIA-Statistiken beinhalten keine MIA-Statistiken zu einem bestimmten Zeitpunkt.


Es sind immer noch zwei verschiedene Themen. Vermisst und vermisst in Aktion versus Bilanzierung von Totalverlusten. Eine besteht aus sehr langen Listen, die man normalerweise der DPAA-Buchhaltung entnimmt, und die in Wirklichkeit keine Listen von Vermissten oder Vermissten in Aktion sind, sondern eher Listen von nicht geborgenen Leichen ... es gibt einen Unterschied. Man könnte anmerken, dass die DPAA-Site bei der Präsentation ihrer Listen speziell den Ausdruck „Servicepersonal, das nach dem Zweiten Weltkrieg nicht wiederhergestellt wurde“ verwendet. Es führt diese Listen als „in Aktion vermisst“ an. Das zweite Thema, das sich mit den vom OP gestellten Fragen befasst, ist, wie die Dienste die Gesamtzahl der Todesfälle des Konflikts ausmachten, wobei die Vermissten und Vermissten gezählt und berücksichtigt werden.

Die ursprünglichen Fragen lauteten: „Beinhaltet die Zahl der 400.000 Toten die 80.000 MIA-Zahl? Oder könnten Sie technisch sagen, dass im Zweiten Weltkrieg 480.000 Amerikaner getötet wurden oder vermisst wurden?“

Unabhängig davon, wie man heute die Vermissten und Vermissten der USA im Zweiten Weltkrieg zählen möchte, sind die Antworten ziemlich klar:

Beinhaltet die Zahl der 400.000 Toten die 80.000 MIA-Zahl?
Ja, die Vermissten und Vermissten in Aktion werden in der Tat per Gesetz, das klar und eindeutig ist, in die Gesamtzahl der Todesfälle einbezogen, gezählt.

Oder könnten Sie technisch sagen, dass im Zweiten Weltkrieg 480.000 Amerikaner getötet wurden oder vermisst wurden?
Nein, Sie können die Vermissten und Vermissten in Aktion nicht einmal „technisch“ zu den Gesamttoten addieren, da sie dann doppelt gezählt würden. Nun, die Wahrheit ist, Sie können, wenn Sie wollen, aber Sie würden eine falsche Summe finden, die sicherlich gerne jemand in Frage stellen würde.

US-Dienste, die für die Vermissten oder Vermissten verantwortlich waren, waren durch das öffentliche Gesetz 490 des 77. Kongresses abgedeckt, das ich in meiner früheren Antwort erwähnt habe. Der in dieser Antwort enthaltene Auszug aus dem Unfallbericht der US-Armee beschreibt kurz, wie die Armee das Gesetz definiert und anwendet. Wenn Sie möchten, finden Sie das referenzierte Öffentliche Gesetz 490 in seiner Gesamtheit hier: https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/77th-congress/session-2/c77s2ch166.pdf. Die verschiedenen Abschnitte dieses Gesetzes behandeln die möglichen Eventualitäten und das zu befolgende Verfahren; Besonders hervorzuheben ist Abschnitt 9, wo es heißt:

Im Rahmen der durch dieses Gesetz erteilten Befugnisse die Feststellung der Stellung einer Person bei den Streitkräften oder Seestreitkräften, der Küstenwache, der Küsten- und Geodätisches Vermessungsamt, der öffentliche Gesundheitsdienst oder zivile Beamte oder Angestellte im Sinne des Absatzes (a) (3) des Abschnitts 1 dieses Gesetzes oder seine Anweisung bezüglich der Fortführung, vorübergehenden Aussetzung oder Wiederaufnahme der Zahlung von Arbeitsentgelt und Zulagen oder Todesfeststellung, soll schlüssig sein.”

“… oder die Feststellung des Todes ist schlüssig…“ klingt definitiv. Das bedeutet, dass eine Person nicht mehr als vermisst oder vermisst aufgeführt wird, sondern als eine der Kategorien von Kriegstoten.

Es ist alles sehr direkt. Zum Beispiel Kampftote der US-Armee:

Die Gesamtzahl der Todesfälle der US-Armee unter den Gefechten, alle Theater und Zweige einschließlich der USAAF, betrug zum 31. Dezember 1946 234.874. Das bricht zusammen als
In Aktion getötet = 189.696
An Wunden oder Verletzungen gestorben = 26.225
In die USA evakuiert, an Wunden oder Verletzungen gestorben = 84

Gefangene & internierte Summe = 124.079
Gefangen und interniert, wieder unter militärische Kontrolle = 111.426
Gefangen und interniert, im Einsatz getötet = 3.102
Gefangen und interniert, starb an Wunden und Verletzungen = 453
Gefangen und interniert, aus anderen Gründen gestorben = 9.098

In Aktion insgesamt vermisst = 30.314
Vermisst im Einsatz, zurück in den Dienst = 24.098
In Aktion vermisst, für tot erklärt = 6.058
Im Einsatz vermisst, aus anderen Gründen gestorben = 158

Addieren Sie die Todesfälle in diesen drei Kategorien und Sie erhalten, hmmm, 234.874.

Für Nicht-Kampf-Tote gab es insgesamt 92.656
Flugzeuge ohne Kampfunfall = 27.628
Nicht-Kampfunfall, Nicht-Flugzeug = 29.224
Nicht-Kampfkrankheit = 26.518
Anderes ohne Kampf = 9.286

Es besteht für mich absolut kein Zweifel, dass die Leichen eines nicht unerheblichen Prozentsatzes der bei Flugzeugunfällen als Getöteten nicht geborgen wurden und sie daher „vermisst“ („vermisst“, nicht „vermisst im Einsatz“) und wahrscheinlich ein Prozentsatz . sind der Leichen aus dem Unfall, bei denen es sich nicht um Flugzeugtote handelt, wurden ebenfalls nicht geborgen, was sie ebenfalls in die Kategorie „vermisst“ einordnet, aber für Zwecke der Bilanzierung von Todesopfern sind sie tot und werden als dieselben erfasst.

Addieren Sie all diese Nicht-Kampf-Todesfälle und wenden Sie diese Summe auf die Kampf-Todesfälle an, und wir kommen auf 318.274.

Stöbern Sie im Internet und Sie können die gesamten Verluste der US-Armee finden, hier ist ein Quickie: https://www.nationalww2museum.org/students-teachers/student-resources/research-starters/research-starters-us-military-numbers and was finden wir? Hmmm 318.274… sieht für mich richtig aus.

An derselben Stelle sehen wir für die US Navy, das US Marine Corps und die US-Küstenwache 62.614 bzw. 24.511 bzw. 1.917 Todesfälle. Es gibt auf Mikrofiche-Listen von getöteten USN, die ursprünglich im Navy and Marine Corps Awards Manual erstellt wurden, aber es bedarf einiger Nachforschungen, um die Daten sinnvoll zu verwenden. Und leider sind nicht alle Verluste der US Navy enthalten; andere können in Akten bei NARA gefunden werden, die verschiedene Verluste betreffen, wie Marinegeschützmannschaften, die Handelsschiffen und Schiffen der US-Armee zugewiesen sind. Um ein formelles Sterbedatum für die vermisste Person zu bestimmen, bedarf es einiger sorgfältiger Recherche. Manchmal ist es mühsam, aber machbar. Wir können uns jedoch rückwärts durch die Bruttozahlen arbeiten, um uns zu vergewissern, dass das Vermisste und das Vermisste in Aktion in diesen Gesamtzahlen enthalten sind.

Mit Blick auf https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetical/u/us-navy-personnel-in-world-war-ii-service-and- Unfallstatistik.html

Wir stellen fest, dass die US-Marine insgesamt 36.950-Todesfälle aufgrund von feindlichen (einer allgemeinen Kategorie) aller Offiziere, Mannschaften und Offiziersanwärter meldet, was etwa 59% der gesamten gemeldeten Todesfälle entspricht.
In Aktion getötet = 30.831
Getötet in Aktion, Luftkampf = 3.173
An Wunden gestorben = 1.837
Gestorbener Kriegsgefangener = 919
Gestorben andere Todesfälle durch feindliche Aktion = 190

Als nächstes können wir feststellen, dass die Gesamtzahl der gemeldeten Todesfälle aufgrund anderer als feindlicher Aktionen 25.664 betrug.
Natürliche Ursachen = 5.533
Flugunfälle = 8.184
Andere Todesfälle, 11.947

Lassen Sie uns sehen… 36.960 + 25.664 = 62.614… Check.

Für ein paar Mikroblicke könnte man den Verlust von U-Booten im Laufe des Krieges in Betracht ziehen. Die USN meldete 52 U-Boote als verloren oder als überfällig von Patrouillen. Mit diesen verloren waren 3.506 Offiziere und Mannschaften. Ihre Überreste wurden größtenteils nicht geborgen und werden es auch nie sein. Diese Personen erscheinen in den DPAA-Listen, aber bei einer doppelten Überprüfung stellt man fest, dass sie wie gesetzlich vorgeschrieben für tot erklärt wurden und in die Sterbebuchhaltung aufgenommen wurden.

CDR Samuel D Dealey zum Beispiel war Kommandant der USS Harder, die am 24. August 1944 verloren ging. Dealey erscheint auf den DPAA-Rollen als nicht wiederhergestellt ; er wurde als vermisst gemeldet. Ein Jahr später, am 25. August 1945, wurde seiner Witwe Edwina seine posthume Ehrenmedaille überreicht. Wir können seinen Namen auch auf der Liste der an Bord von Harder getöteten Personen der US Navy finden.U-Boot-Verluste der Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg“ (ein schöner Band, wenn Sie einen in die Hände bekommen können, aber die USN Heritage & History-Site bietet ihn in einem Online-Format unter https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading -Raum/Titelliste-alphabetisch/u/Vereinigte-Staaten-U-Boot-Verluste.html). Die Leichen von ihm und seiner Crew wurden nie geborgen (in der Navy-Sprache 'BNR' - Body Not Recovered) und werden daher zu den Kriegstoten der US Navy gezählt. Sie, die Besatzung der USS Harder, wurden alle am 2. Oktober 1945 offiziell für tot erklärt und werden auf dem Manila American Cemetery gedenken, siehe https://abmc.gov/print/certificate/462598

Ein weiteres leicht zu fassendes Beispiel wären diejenigen, die an Bord der USS Arizona in Pearl Harbor getötet wurden. Die Abrechnung darüber, wie viele und wer verloren ging, stammte nicht aus dem Zählen von Leichen, sondern aus dem Vergleich der Musterrollen mit den Überlebenden. So, und ohne sehr genau hinzusehen, befindet sich in der ersten Zeile der nicht wiedergefundenen Liste der DPAA Navy Aaron, Hubert, F2c, verloren am 7. Dezember 1941 auf der USS Arizona; seine Leiche wurde nicht geborgen. Wenn Sie die von der US-Marine veröffentlichten Status-für-Staat-Berichte von Opfern überprüfen, schauen Sie in Aarons Heimatstaat Arkansas und dort ist er, der allererste Eintrag unter „Killed in Action, Died of Wounds, or Lost Lives as a Ergebnis operativer Bewegungen in Kriegsgebieten.“ Staatliche Verlustregister sind auf der NARA-Website verfügbar.

So ging F2c Hubert Aaron, USN, der als AS am 1. Januar 1941 zum Dienst an Bord der USS Arizona aufgenommen wurde, beim Angriff auf Pearl Harbor verloren. Er wird auf einer Musterrolle der USS Arizona vom 31. Dezember 1941 als vermisst aufgeführt und derzeit noch als unentdeckt aufgeführt. Er wurde jedoch am 7. Dezember 1941 von der Marine für tot erklärt und gilt als Gefallener. Er wird am Honolulu Memorial erinnert, siehe https://www.abmc.gov/print/certificate/476944.

Das meiste davon ist eine sehr einfache Übung mit dem Wissen um die Daten, die den Zahlen zugrunde liegen. Ich werde die Übung nicht für die US-Marines oder die US-Küstenwache durchführen, jeder, der ihre Nummern verfolgen möchte, ist eingeladen, dies zu tun.

Auf die Gefahr hin, sich zu wiederholen, werden die Vermissten und Vermissten aus dem US-Dienst im 2. Weltkrieg nicht separat befördert; sie wurden irgendwann, wie gesetzlich vorgeschrieben, für tot erklärt und für den jeweiligen Dienst zur Zählung der Toten hinzugefügt. Wenn ihre Zahl dann in die Gesamtzahl der Todesfälle für jeden Dienst eingerechnet wird, wäre es ein Fehler, diejenigen, deren Leichen nie geborgen wurden, zusätzlich zu den als Diensttoten gezählten zu zählen.


Schau das Video: Zahlmengen (Kann 2022).


Bemerkungen:

  1. Kieran

    Ich glaube, dass du falsch liegst. Ich kann es beweisen. Senden Sie mir eine E -Mail an PM, wir werden diskutieren.

  2. Mizshura

    Ich stimme zu, ein nützlicher Gedanke

  3. Breanainn

    Gerne nehme ich an. Die Frage ist interessant, ich werde auch an der Diskussion teilnehmen. Gemeinsam können wir zu einer richtigen Antwort kommen.

  4. Drygedene

    Hello, dear users of this blog, who have gathered here for the same purpose as me. Having climbed dozens of sites on similar topics, I decided to opt for this particular blog. I think it is the most competent and useful for people who prefer this topic. I hope to find here a lot of my colleagues and, of course, a lot of informative information. Thanks to everyone who supported me and will support me in the future!

  5. Tygozuru

    Wie ist neugierig. :)

  6. Eithan

    SUPER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Eine Nachricht schreiben