Geschichts-Podcasts

Hausherrschaft und Irland

Hausherrschaft und Irland


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Home Rule beherrschte die britische Innenpolitik in der Zeit von 1885 bis zum Beginn des Ersten Weltkriegs. Die Heimatherrschaft begann effektiv in Irland im Jahr 1870, aber in der britischen Politik wurde Gladstone in den 1880er Jahren dazu konvertiert. "Heimatherrschaft" war der Name für den Prozess, Irland mehr Einfluss auf seine Regierungsgewalt zu verschaffen - sie von der Herrschaft Londons zu befreien und damit diejenigen in Irland zu beruhigen, die eine stärkere Heimatgewalt in Irland wünschen.

Eine der Haupthindernisse für die Hausherrschaft war jahrzehntelang das House of Lords gewesen. Im Jahr 1911 reduzierte das Parlamentsgesetz ihre Befugnisse effektiv auf die der Verspätung im Gegensatz zu einer völligen Ablehnung. In den Jahren 1886 und 1893 gab es zwei Gesetzesentwürfe über die Heimatordnung, die jedoch von den Lords abgelehnt und getötet wurden. Das House of Lords sah in der Einführung der Hausordnung den Beginn des Prozesses, in dem die Macht Londons zunächst in Irland - und dann wo sonst - verringert wurde. Der Vorsitzende der Irish Nationalist Party, John Redmond, hatte 1910 ganz klar erklärt, dass es das Veto des Herrn allein war, das zwischen Irland und einem erfolgreichen Gesetzentwurf über die Hausordnung zustande kam.

1910 hatte die liberale Regierung von Herbert Asquith zwei Parlamentswahlen abgehalten, und sie behielten die Macht nur, indem sie politische Allianzen bildeten. Im Jahr 1910 war dies mit der Irish Nationalist Party. Als Gegenleistung für die Unterstützung der Regierung wollte Redmond eine Gegenleistung - die Hausordnung.

Home Rule war jedoch kein politischer Wahlsieger für die Liberalen und Asquith. Als die Lords die Gesetzentwürfe über die Hausordnung von 1886 und 1893 ablehnten, gab es auf dem britischen Festland kaum ein Wimmern des Protests. Gladstone Kreuzzug in den 1880er und 1890er Jahren war nicht einmal in der Liberalen Partei abgestimmt. Sogar Asquith war kein natürlicher Befürworter der Hausherrschaft. 1902 sagte er:

„Soll es Teil der Politik und des Programms unserer Partei sein, dass sie, wenn sie an die Macht zurückkehrt, eine Gesetzesvorlage für die irische Hausherrschaft in das Unterhaus einführt? Die Antwort lautet meines Erachtens Nein. “

Bis 1910 war Asquith jedoch nicht in der Lage zu verhandeln. Wenn er die Macht in ganz Großbritannien haben wollte, brauchte er Redmonds Unterstützung. Während der beiden Wahlkämpfe von 1910 erwähnten nur sehr wenige liberale Wahlkampfpolitiker die Hausherrschaft. Es war, als gäbe es einen Versuch, das Problem auf dem britischen Festland zu begraben - zumal es in der breiten Öffentlichkeit der Wähler als umstritten galt. Selbst hochrangige liberale Politiker sprachen sich 1910 nicht für die Innenpolitik aus: Asquith war bestenfalls lauwarm; Sir Edward Gray war kaum dafür; Lloyd George und Winston Churchill befassten sich mehr mit sozialen Reformen des Sozialsystems als mit Irland.

Redmond wusste genau, wo er bei den Liberalen stand. Niemand konnte das Verhältnis zwischen den Liberalen und den irischen Nationalisten als positiv bezeichnen, und Redmond machte sich darüber keine Illusionen. Im Jahr 1910 war er jedoch der Hauptgrund, warum Asquith wieder Ministerpräsident wurde. Redmond konnte auf eine zügige Einführung eines Gesetzes über die Hausordnung drängen, hatte aber wenig Kontrolle darüber, welche Details darin enthalten waren.

Eines der Hauptprobleme, mit denen Asquith konfrontiert war, bestand darin, diejenigen in der Region, die als Ulster bekannt waren, zu besänftigen, die gegen jede Form von Hausordnung waren.

Die Opposition gegen Asquith im Parlament hatte nun den Titel der Unionistischen Partei angenommen. Es bestand aus einer Reihe von Parteien, wurde aber von der Konservativen Partei dominiert. Sie waren natürlich gegen die Hausordnung. Vor 1910 hatten die Unionisten ihr Vertrauen in das House of Lords gesetzt, indem sie jegliche Form von Gesetzentwurf über die Hausordnung abgelehnt hatten - wie es 1886 und 1893 der Fall war. Nach dem Parlamentsgesetz von 1911 konnten sie dies nicht mehr tun. Die Unionisten befürchteten, dass irgendeine Form der Hausordnung zum Zerfall des Vereinigten Königreichs führen würde. Dabei hatten sie die volle Unterstützung vieler.

Einige Gewerkschafter wie George Wyndham glaubten, dass das Land allen Grund hatte, alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel einzusetzen, um die Hausherrschaft zu stoppen - einschließlich des Einsatzes der Armee, um Asquith zu stoppen!

„(Die Tories und der König) haben das Geld, die Armee und die Marine und die Territorien, alle bis zu den Pfadfindern. Warum sollten sie dann einer Änderung der Verfassung zustimmen, ohne zu kämpfen? “(Wyndham)

Bis 1911 wurden die Unionisten von Arthur Bonar Law angeführt, der gegen die Hausherrschaft war. Trotz aller Argumente für und gegen die Hausordnung wurde im April 1912 ein Gesetzentwurf zur Hausordnung ins Parlament eingebracht. Sein Inhalt war dem von 1886 und 1893 ähnlich.

1. Rein irische Fragen würden von einem irischen Parlament behandelt

2. Das Parlament in Westminster wird sich mit allen Fragen im Zusammenhang mit der Krone, der Armee und der Marine, der Außenpolitik und den Zollgebühren befassen.

3. Irische Mitglieder wären immer noch in Westminster.

Asquith sah in dieser Gesetzesvorlage den Beginn eines Prozesses, der Westminster von lokalen Problemen befreien würde, um wichtigere imperiale Probleme zu lösen - insbesondere, da Großbritannien die größte imperiale Macht der Welt war. In diesem Sinne war der Gesetzentwurf zur Hausordnung der Beginn eines devolutionären Prozesses. Asquith wusste, dass die Lords die Rechnung nicht unterstützen würden. Er wusste auch, dass er ungefähr zwei Jahre vom Beginn des Prozesses (der Einführung der Rechnung) bis zum Ablauf der Zeit hatte, um einen Kompromiss zu erzielen. In einem Brief an Winston Churchill wird deutlich, dass Asquith wusste, dass ein Kompromiss erforderlich ist:

"Ich habe immer gedacht, dass wir am Ende wahrscheinlich ein Schnäppchen mit Ulster als Preis für Home Rule machen müssen."

Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges endete jedoch alles Gerede über die Hausherrschaft. Redmond stimmte zu, dass die Ausgabe für die Dauer des Krieges verschoben werden sollte. Viele in Irland waren sich einig, dass dies das patriotische Unterfangen war - selbst wenn es sich um überzeugte Anhänger der Innenpolitik handelte. Sie sahen in der Bedrohung durch Deutschland ein weitaus größeres Problem, das es zu überwinden gilt. Viele Iren schlossen sich dem Ruf nach Waffen an und kämpften in Westeuropa. Es gab jedoch diejenigen, die sehr verärgert waren über das, was sie als Redmonds Einverständnis mit Westminster sahen, selbst wenn es sich um eine kleine Anzahl handelte. Es waren diese Leute - James Connolly, Patrick Pearse, Eamonn de Valera usw. - die den Osteraufstand 1916 anführten.


Schau das Video: FRECHEN 20 vs SIEGBURGER SV 04 - Tore & Highlights (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Julius

    And I already have it for a long time !!!

  2. Ane

    exactly to the point :)

  3. Secgwic

    nicht! Sie können nur positives Denken wissen!

  4. Efrayim

    Danke :) Cooles Thema, schreibe öfter - es geht dir gut :)

  5. Vilkree

    Ich empfehle Ihnen, die Website zu besuchen, auf der viele Informationen zu dieser Frage enthalten sind.

  6. Rendell

    Sie erlauben den Fehler. Geben Sie ein, wir werden diskutieren.

  7. Stanburh

    Jemandes Buchstaben- Alexia))))))



Eine Nachricht schreiben