Geschichte Podcasts

Was ist ein Begriff für kulturelle und soziale Einflüsse, die die Kolonialmacht hinterlassen hat und die einen lang anhaltenden, negativen Einfluss haben?

Was ist ein Begriff für kulturelle und soziale Einflüsse, die die Kolonialmacht hinterlassen hat und die einen lang anhaltenden, negativen Einfluss haben?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ich forsche derzeit zu kolonialen Auswirkungen auf nordafrikanische Länder und möchte dabei sowohl positive als auch negative Auswirkungen der ehemaligen Kolonialmacht kommentieren. Einige davon sind die durchdrungene koloniale Mentalität (kolonialer Minderwertigkeitskomplex) (negative Wirkung) sowie der kulturell-sprachliche Imperialismus. Auf der anderen Seite sind positive Aspekte (manche mögen argumentieren) demokratische Regierungsideale, auf freien Märkten basierende Wirtschaftssysteme, Architektur oder soziale Strukturen.

Meine Analyse bezieht sich auf einige dieser Nachwirkungen des Kulturimperialismus, die noch heute im Spiel sind, sei es Elitismus, soziale Schichtung und Spaltung in ethnische/Klassenhintergründe. Die spürbaren sozialen und kulturellen Einflüsse, die durch die vorangegangene Kolonisation gepaart mit kolonialer Mentalität einen lang anhaltenden, generationenübergreifenden Einfluss haben – gibt es dafür einen Begriff?

Akkulturation ist, soweit ich das beurteilen kann, eine Methode, die den Prozess beschreibt, durch den sich soziale, kulturelle und psychologische Veränderungen zwischen zwei Kulturen entwickeln können (dh koloniale Kultur, die sich an die vorherrschende Kultur anpasst), aber dies scheint nicht speziell zu sein beschreiben dieses Phänomen.

Wenn es dazu Bücher/Aufsätze gibt, sowie einen spezifischen Begriff für diesen Effekt, wäre das sehr hilfreich!


"[Post-]Koloniale Verschränkung“ ist ein Begriff, den der Historiker Achille Mbembe in seinem Buch On the Postcolony verwendet, um zu beschreiben:

der Zwang, dem Menschen ausgesetzt sind, … eine ganze Reihe von Neuordnungen von Gesellschaft, Kultur und Identität und eine Reihe neuerer Veränderungen in der Art und Weise, wie Macht ausgeübt und rationalisiert wird.

Ich glaube nicht, dass es unbedingt nur schlechte Dinge beschreiben soll (Werturteile sind hier verständlich, aber vielleicht am besten der Politik überlassen), sondern eher um die anhaltende Komplexität zu sprechen, die die koloniale Erfahrung hinterlassen hat. Aber natürlich waren diese Änderungen notwendigerweise an ihrer Quelle zwingend. Nur sehr wenige kolonisierte Gesellschaften mussten einen widerstrebenden Kolonisator bitten, ihre Gesellschaften zu übernehmen.



Bemerkungen:

  1. Demogorgon

    Welche Worte ... großartig, die Idee ausgezeichnet

  2. Curro

    Unübertroffene Nachricht, ich mag es :)

  3. Heh

    Ich bin zufällig hier, aber ich habe mich speziell im Forum registriert, um an der Diskussion zu diesem Thema teilzunehmen.



Eine Nachricht schreiben