Lauf der Geschichte

Niedergang der Liberalen Partei 1900 bis 1918

Niedergang der Liberalen Partei 1900 bis 1918


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Der Niedergang der Liberalen Partei war dramatisch und wurde nie rückgängig gemacht. 1906 errang die Liberale Partei ihren größten Wahlsieg. Bis zum Ende beider Wahlen im Jahr 1910 waren die Liberalen auf die Unterstützung der Labour Party und der irischen Nationalisten angewiesen. Warum war dieser Rückgang des Glücks so plötzlich?

Es ist wahrscheinlich, dass der Wahlsieg von 1906 eine einfache Tatsache verschleiert hat, gegen die die Liberalen nicht hätte kämpfen können. Nach dem Reformgesetz von 1867 konnten weit mehr Arbeiter wählen. Diese Zahl wurde nach der Einführung des Reformgesetzes von 1884 weiter erhöht. Jahrelang war die Liberale Partei die einzige Partei, die anscheinend die besten Interessen der Arbeiterklasse vertrat. Die Gründung der Independent Labour Party beendete dies und gab der Arbeiterklasse ihre eigene politische Stimme. Als die ILP 1895 bei ihren ersten allgemeinen Wahlen antrat, zeigten sie wenig Wirkung - wie es von einer neuen Partei zu erwarten war. Bei den Wahlen von 1900 und den Wahlen von 1906 und zweimal im Jahr 1910 machte sich die Labour Party jedoch bereits bemerkbar, was die gewählten Abgeordneten und die erzielten Stimmen betraf. Im Jahr 1900 erhielt die Labour Party 62.698 Stimmen. Bis 1910 waren es 505.675 - eine Verachtfachung in nur zehn Jahren. Dies wurde auch mit dem Wachstum der Labour-Abgeordneten im Parlament abgeglichen - 2 im Jahr 1900 auf 40 im Jahr 1910.

Der Erste Weltkrieg unterbrach jeden weiteren Wahlvorschuss für die Labour Party bis 1918, als die Partei bei der Kuponwahl 2.245.777 Stimmen erhielt - knapp 21% der Gesamtbesetzung mit 57 gewählten Abgeordneten. Diese Zunahme der Unterstützung ging ausnahmslos zu Lasten der Liberalen Partei. Konservative Anhänger blieben in dieser Zeit erträglich solide und dürften ihre Unterstützung nicht an die Labour Party ändern. Die Liberale Partei hatte wenig, was sie der Arbeiterklasse anbieten konnte, was von der Labour Party nicht angeboten wurde.

Die wachsende Unterstützung der Labour Party war jedoch nicht der einzige Grund für den Niedergang der Liberalen Partei. Die Partei selbst war eine gespaltene Kraft - das Ergebnis des Ersten Weltkriegs. Am 1. Augustst und 2nd, Liberale Vereinigungen in ganz Großbritannien trafen sich und stimmten dafür, dass die Regierung einen Neutralitätsbeschluss fassen sollte. Der Außenminister, Lord Gray, glaubte, dass ein Krieg mit Deutschland unvermeidlich sei. Die Nachricht von Gräueltaten, die von den Deutschen in Belgien begangen wurden, diente dazu, die Menschen hinter der Regierung zu versammeln, und es gab allgemeine Unterstützung für die Liberalen, als der Krieg am 4. August erklärt wurdeth. Die Spaltung in der Partei wurde jedoch lediglich verschleiert und nicht repariert.

Die Liberalen waren die traditionelle Antikriegspartei. Die Liberalen waren im Burenkrieg sogar gespalten. Jetzt führten sie das Land während des größten Krieges der Welt. Während der Krieg populär blieb und der Jingoismus regierte, konnten sich diejenigen in der Partei, die glaubten, Krieg sei ein notwendiges Übel, das die Deutschen der Regierung auferlegten, sicher fühlen.

Die Regierung von Asquith wurde 1915 von einem "Granatskandal" erschüttert und bildete daraufhin eine Kriegskoalition mit den Konservativen. Für einige war der „Granatskandal“ ein klares Indiz dafür, dass die Liberalen nicht in der Lage waren, das Land in der Stunde der Not zu regieren. Das Scheitern der Dardanellen-Kampagne wurde auch der Regierung angelastet und viele sahen den Rücktritt von First Sea Lord Jackie Fisher als Zeichen seiner Frustration über die Zusammenarbeit mit der Regierung an.

Um die gesamte Regierung des Landes zu stärken, forderte der konservative Führer Andrew Bonar Law eine Koalition. In dieser Forderung fand er einen Verbündeten in David Lloyd George - einen Liberalen. Die internen Manöver innerhalb der Liberalen Partei zeigten sich bereits. Im Mai 1915 stimmte Asquith der Forderung von Bonar Law nach einer Koalition zu. Die Konservativen bekamen nur wenige wichtige Kabinettsposten - Bonar Law selbst erhielt nur das Kolonialamt -, aber die konservativen Medien stellten die ganze Angelegenheit als eine Frage dar, in der den Liberalen nicht vertraut werden konnte, dass sie das Land regieren und dies tun mussten an Bord der Konservativen. Die Gründung einer Koalition, der Granatskandal und das Scheitern der Dardanellen-Kampagne waren kein gutes Zeichen für die Zukunft der Liberalen Partei.

Die erste Koalition hatte ihre Erfolge. Lloyd George wurde zum Munitionsminister ernannt, und die Munitionsversorgung der Kriegsfront verbesserte sich erheblich. Lloyd George war auch ein führendes Mitglied der Liberalen Partei, daher spiegelte sich dies gut in beiden wider. Es war aber auch Lloyd George, der auf Kosten von Asquiths liberaler Regierung eine Koalitionsregierung wollte.

1916 stellte die Regierung auch die Somme-Offensive auf. Dies war in Rechnung gestellt worden als die Kampagne, die den Krieg beenden würde. Stattdessen wurde die Somme berühmt für die schiere Zahl der Opfer auf allen Seiten. Das Versäumnis der Somme, ihr erklärtes Ziel zu erreichen, führte auch zu Wehrpflichtaufrufen. Eine weitere Spaltung zwischen Lloyd George und Asquith fand wegen der Frage der verheirateten Männer und der Wehrpflicht statt. Lloyd George drohte mit Rücktritt, wenn verheiratete Männer nicht in die Wehrpflicht einbezogen würden. Anstatt sich einer solchen Situation angesichts des Status von Lloyd George im Land zu stellen, stimmte Asquith seiner Forderung zu.

Während der Osterwoche 1916 drängte Lloyd George, unterstützt von der Konservativen Partei und den konservativen Medien, auf die vollständige Wehrpflicht. Viele in der Liberalen Partei waren nicht daran interessiert, aber der Osteraufstand in Dublin gab Asquith die Gelegenheit, die "totale Wehrpflicht" einzuführen, ohne zu viel Gesicht für den Mann zu verlieren, der schnell ein offensichtlicher Rivale für die Führung der Partei wurde.

Im Dezember 1916 fühlte sich Lloyd George mächtig genug, um die Schaffung eines "Kriegsrats" zu fordern, für den er verantwortlich sein würde. Dies hätte die Kontrolle über den Krieg von Asquith übernommen, die als Premierminister die Innenpolitik übernommen hätte. Bonar Law unterstützte Lloyd George dabei, aber entscheidend war, dass eine Reihe führender Konservativer nicht seiner Linie folgten - darunter Lord Curzon, Lord Cecil und Chamberlain. Davon getragen weigerte sich Asquith, Lloyd Georges Ruf anzunehmen, und Lloyd George trat aus der Koalition zurück, um Bonar Law zu folgen. Um seine Autorität sowohl seiner Partei als auch der Koalitionsregierung aufzuprägen, trat Asquith zurück und erwartete, von den Liberalen und den Konservativen zurückgerufen zu werden. Das ist nicht passiert. Der König forderte Lloyd George auf, eine neue Koalitionsregierung zu bilden.

Der Erste Weltkrieg spaltete die Liberale Partei effektiv in zwei Teile - jene, die Lloyd George unterstützten, und jene, die Asquith unterstützten. Die Squiffites saßen auf den Bänken der Opposition, handelten aber nicht in Opposition. Trotz dieser Situation hat die Partei angeblich ein einziges Peitschensystem aufrechterhalten - auch wenn auf jeder Seite ein anderer Mann vertreten war. Für Lloyd George war der Chief Whip Captain Freddie Guest. Für Asquith war es John Galland. Beide Männer durften die andere Seite erobern, so dass die Partei dies als ein einziges Peitschensystem ansah. Nichts konnte jedoch die Tatsache verbergen, dass die Partei am Rande einer großen Spaltung stand.

Lloyd Georges Kabinett bestand hauptsächlich aus Konservativen (wie Curzon und Bonar Law), während Arthur Henderson der einzige Vertreter der Labour Party war. Lloyd George wollte Winston Churchill im Kabinett haben, aber die Konservativen lehnten dies ab.

Lloyd George brachte die Dinge nicht auf seine eigene Art und Weise zustande. Anfang 1918 trat Generalmajor Sir Frederick Maurice als Direktor der Militäreinsätze zurück und griff Lloyd George an, weil er nicht genügend Männer an die Westfront geschickt und das Unterhaus in der gesamten Angelegenheit in die Irre geführt hatte. Asquith sah eine Gelegenheit, Lloyd George anzugreifen und forderte eine parlamentarische Untersuchung. Sein Antrag konnte leicht abgelehnt werden (298 gegen 106 Stimmen), aber nur, weil die Konservativen Lloyd George unterstützten. Bei der Analyse der Zahlen stimmten jedoch 98 liberale Abgeordnete für Asquith und nur 72 für Lloyd George.

Einige Historiker betrachten dieses Ereignis als dasjenige, das die Partei effektiv gespalten hat. Offiziell gab es nur eine Partei mit einem Parteiführer (Asquith), aber Lloyd George hatte sein eigenes Hauptquartier für seine eigenen Mitarbeiter eingerichtet.

Als der Krieg endete, versuchte Lloyd George, Brücken mit Asquith zu bauen, indem er ihm die Position des Lords Chancellor anbot. Asquith wollte jedoch nicht weniger als die Position des Premierministers. Da es eine klare Trennung gab, beschloss Lloyd George, die Euphorie über das Kriegsende zu nutzen, um eine Wahl zu fordern.

Lloyd George beschloss, die Koalition in Friedenszeiten aufrechtzuerhalten. Allen, die die Parlamentswahlen von 1918 kämpften und die Koalition unterstützten, wurde ein Unterstützungsschreiben von Lloyd George und Bonar Law ausgehändigt - der sogenannte Coupon. 159 Liberale erhielten den Coupon - diejenigen, die Lloyd George konsequent unterstützt hatten. Ein konservativer Kandidat widersetzte sich keinem liberalen Kandidaten, dem der Coupon ausgehändigt worden war. Konservative Kandidaten lehnten liberale Kandidaten ab, denen der Coupon nicht ausgehändigt worden war. Alle 159 Lloyd George Liberals gewannen ihre Sitze. Nur 26 "Squiffite" -Liberale gewannen einen Platz im Unterhaus und Asquith verlor seinen Sitz. Obwohl die Liberale Partei nicht offiziell gespalten war, könnte es durchaus so gewesen sein.


Schau das Video: Die Deutschen - Wilhelm und die Welt 1888-1918 1010 - subpart 25 (Juni 2022).


Bemerkungen:

  1. Marilynn

    Anstatt zu kritisieren, schreiben Sie die Varianten.

  2. Onur

    Ja, es ist fantastisch

  3. Sarg

    Ein gutes Argument

  4. Zuluktilar

    Wir sehen uns auf der Website!

  5. Nerg

    Etwas brennt ständig

  6. Krischen

    Bravo, science fiction))))



Eine Nachricht schreiben