Geschichte Podcasts

Mittelalterliche Waffen, die verstümmelt und getötet wurden

Mittelalterliche Waffen, die verstümmelt und getötet wurden


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Wenn wir uns die mittelalterliche europäische Kriegsführung vorstellen, konzentrieren wir uns normalerweise auf die Ritter – glamouröse aristokratische Krieger, die mit Schwert und Lanze kämpfen. Aber während diese Waffen wichtig waren, schlugen mittelalterliche Krieger ihre Gegner mit einer Reihe brutaler Instrumente.

Die Popularität einer Waffe hing von mehreren Faktoren ab, einschließlich ihrer Wirksamkeit, ihres Status und ihrer Kosten. Aber mitten im Kampf war es die Wirkung einer Waffe auf den Gegner, die sich letztendlich als wertvoll erwies.

Kelly DeVries, Expertin für mittelalterliche Kriegsführung an der Loyola University, sagt, dass mittelalterliche Waffen selten Metallpanzerungen durchbrechen. "Aber ein stumpfes Gewalttrauma, das Zertrümmern der Knochen, das wird jemanden handlungsunfähig machen." Eine Waffe musste nicht töten, um wichtig zu sein, sie musste nur einen Gegner ausschalten.

ANSEHEN: Die ersten drei Staffeln von „Forged in Fire“ ohne Anmeldung.

Schwerter und Lanzen

Laut DeVries war „die wichtigste Waffe im Mittelalter das Schwert“.

Als sich schnell bewegende Waffe, die sowohl stechen als auch schneiden konnte, verursachte das Schwert den größten Schaden bei geringster Anstrengung. Es ermöglichte die Entwicklung einer ausgeklügelten Kampfkunst, die erfahrenen Schwertkämpfern Ruhm verlieh und inspirierende Kampfhandbücher wie das von Fiore dei Liberi Flos Duellatorum (1410). Wie der Militärhistoriker Mike Loades sagt, gibt das Schwert „die Hoffnung, dass Geschick über rohe Gewalt triumphieren kann“.

Es gab andere Gründe für die Popularität des Schwertes. Die Grenzen der Metallbearbeitung führten dazu, dass Schwerter anfangs teuer waren und ihren Besitzern einen Status verliehen. Da das Schwert eine zum Tragen geeignete Waffe war, konnte dieser Status sowohl auf dem Schlachtfeld als auch außerhalb angezeigt werden.

Die andere hochrangige Waffe war die Lanze, die bei Angriffen von berittenen Bewaffneten verwendet wurde. Die Kraft eines galoppierenden Reiters, konzentriert durch die Spitze einer Lanze, verlieh ihm unglaubliche Kraft. Aber es war eine One-Shot-Waffe, die beim Aufprall oft zerschmetterte und aus nächster Nähe nutzlos war. Es war individuell tödlich, aber kein Kriegssieger.

LESEN SIE MEHR: 9 Klingen, die Geschichte geschmiedet haben

Speere, Äxte, Streitkolben

Obwohl Schwerter weit verbreitet waren, waren Stangenwaffen zu einem bestimmten Zeitpunkt für gewöhnliche Infanterie verbreiteter.

Billig und einfach herzustellen, rüsteten Speere die immer größeren Armeen der mittelalterlichen Herrscher aus. In großen Verteidigungsblöcken eingesetzt, boten sie ein Gegenmittel gegen Kavallerieangriffe, wie die Erfolge der Schotten gegen die Engländer bei Bannockburn (1314) zeigen.

Während der Speer am häufigsten vorkam, waren andere Stangenwaffen tödlicher. Ausgestattet mit Äxten, Klingen sowie Spitzen konnten Stabwaffen mit unglaublicher Kraft geschwungen werden. Ein Streitkolben war eine Stange mit einem schweren Kopf aus Stein, Eisen, Bronze oder Stahl.

Laut DeVries zeigen Skelette aus der Schweiz des späten 15.

Armbrüste, Langbrüste

Speerkämpfer beschützten Bogenschützen, ein weiteres wichtiges Merkmal des Schlachtfelds. Drei Arten von Bögen erhöhten die Kraft mittelalterlicher Bogenschützen und gaben ihnen mehr Reichweite und Tötungsfähigkeit – Recurvebögen, Armbrüste und Langbögen.

Trotz ihrer zusätzlichen Kraft durchdrangen Pfeile selten Metallpanzer, wie Tests bei den britischen Royal Armouries zeigten. Aber die Wucht ihres Aufpralls könnte immer noch die Moral außer Gefecht setzen und zerstören, wie in dem Bericht des Militärhistorikers John Keegan über die Schlacht von Agincourt (1415) in . beschrieben Das Gesicht der Schlacht.

Dolche

Der Sinn der meisten Waffen war es, handlungsunfähig zu machen, anstatt zu töten. Gefangene, insbesondere solche mit hohem Status, könnten für Geld freigekauft oder für politischen Einfluss genutzt werden. Aber als das Töten angeordnet wurde, wie auf Befehl Heinrichs V. in Agincourt, kamen die Dolche heraus.

Mittelalterliche Krieger trugen oft Dolche, die nicht zum Schneiden, sondern zum Durchstoßen der Rüstungslücken bestimmt waren. Diese wurden gegen handlungsunfähige Feinde eingesetzt, wie es Richard III. in der Schlacht von Bosworth Field passierte. Basierend auf Richards Überresten glaubt DeVries, dass sein Helm mit Dolchen abgeschnitten wurde, was ihn den Angriffen aussetzte, die ihn töteten.

Tribuchets zu Waffen

Die mittelalterliche Kriegsführung wurde meist durch Belagerungen entschieden, und hier kam es auf eine andere Art von Waffe an. Loades bezeichnet das Trebuchet als die „Waffe par excellence für die Belagerung“. Durch wiederholtes Schleudern von Steinen an einer einzigen Stelle könnte es ein Loch in die Verteidigung einer Burg hämmern und die Angreifer hereinlassen.

Traktions-Trebuchets wurden seit Beginn des Mittelalters verwendet. Die Ankunft des Gegengewichts-Trebuchet im 13. Jahrhundert erhöhte ihre Macht und machte sogar große Burgen angreifbar. Im Juli 1304 ergab sich die Garnison von Stirling Castle Edward I., anstatt sich Warwolf, Edwards massivem Gegengewichts-Trebuchet, zu stellen.

Ab dem 14. Jahrhundert begann das Schießpulver, den Krieg zu verändern, als die Europäer diese chinesische Kreation für eine neue Verwendung adaptierten – Waffen. Einer ihrer ersten Anwendungen war in der Schlacht von Crécy (1346), als die Engländer mit begrenzter Wirkung fünf Kanonen aufstellten. In den nächsten zwei Jahrhunderten entwickelten sie sich zu den verheerenden Waffen, die Burgen überflüssig machen würden.

Ebenso wichtig war die parallele Entwicklung von Handfeuerwaffen. Sie wurden im 14. und 15. Jahrhundert in geringer Zahl verwendet und verbreiteten sich gegen Ende des Mittelalters. Sie sind einfacher zu bedienen als Bögen und ermöglichen es den Herrschern, große Armeen mit begrenzter Ausbildung aufzustellen, was das Ausmaß des Krieges erhöht. Sie kamen aus dem Mittelalter und waren die Waffen, die die mittelalterliche Kampfweise beendeten.

LESEN SIE MEHR: Geschichte der Schusswaffen

Schnelle Limette, Caltrop

Einige ungewöhnlichere Waffen bleiben weitgehend unbemerkt. Das ätzende Pulver Branntkalk wurde bei Belagerungen und Seeschlachten auf Angreifer getropft und durchdrang Rüstungen und Kleidung, um Augen und Haut zu verbrennen.

Der bescheidene Caltrop, ein mit Stacheln versehenes Metallgerät, wurde auf dem Boden verstreut, um feindliche Füße zu durchbohren. Die scharfen Gegenstände waren so wichtig, dass Philipp der Gute von Burgund Caltrops in die Mitgift seiner Nichte aufnahm.

Im Gegensatz zu vielen mittelalterlichen Waffen wird es noch heute verwendet und von Drogenbanden über die Straßen verstreut, um Polizeireifen zu durchbohren.


Schwerter und Griffwaffen

Schwerter können ein- oder zweischneidig oder sogar kantenlos sein. Die Klinge kann gerade oder gebogen sein.

  • Falchion
  • Ulfberht fränkisch
  • Rapier
  • Langschwert
  • Kurzschwert
  • Estoc
  • Bewaffnendes Schwert
  • Katana
  • Säbel oder Säbel Die meisten Säbel gehören der Renaissance an, aber einige Säbel sind im späten Mittelalter zu finden
  • Dolch
  • Messer

Trauma und Spaltwaffen

  • Kriegshammer
  • Schistofor
  • Morgen Stern
  • Knüppel
  • Streitaxt
  • Pernach
  • Morgenstern
  • Dreschflegel
  • Geflanschter Streitkolben
  • Bec de corbin
  • Reiterwahl
  • Quartierpersonal
  • Verein

Speere und Stangenwaffen

  • Mannfänger
  • Voulge
  • Schwertstab
  • Ranseur
  • Ahlspieß
  • Hellebarde
  • Lochaber Axt
  • Plançon a picot
  • Guisarme
  • Glaive
  • Sovnya
  • Spetum
  • Kriegssense
  • Partisan
  • Luzerner Hammer
  • Bec de Corbin
  • Gödenda
  • Militärgabel
  • Lanze
  • Kriegshammer
  • Pike
  • Bardiche
  • Rechnung

8 Geschichte: Mittelalterliche Gesellschaft: Das Militär und die Schlösser

Mittelalterliche Waffen reichten von einfachen Werkzeugen und landwirtschaftlichen Geräten bis hin zu ausgeklügelten Belagerungsmaschinen.

Diese Website enthält Informationen über eine Reihe mittelalterlicher Waffen. Klicken Sie auf jede Waffe, um weitere Informationen zu erhalten.

KLICKEN Sie auf das Bild, um die Webseite zu öffnen.

Steinburg des Mittelalters

Um auf dieses Bild zuzugreifen: gehe zu Weltbuch entdecken Datenbank auf der Website der Bibliothek. Suchen Sie nach Mittelalter und wählen Sie unter SUCHERGEBNISSE "Bilder" aus.

Referenz: "Steinburg des Mittelalters" 2020, Online-Medien. Weltbuch entdecken , World Book, Chicago, angesehen 17. April 2020,

Schlacht von Agincourt

Unterlegen und manövriert, als Heinrich V. die Schlacht von Agincourt gewann, war dies ein berühmter Sieg im Hundertjährigen Krieg zwischen Engländern und Franzosen. Und das alles wegen des bescheidenen Langbogens.

Die Schlacht von Hastings

Am 14. Oktober 1066 wurde König Harold II. (ca. 1022-66) von England in der Schlacht von Hastings in England von den normannischen Truppen Wilhelms des Eroberers (ca. 1028-87) besiegt. Am Ende der blutigen, ganztägigen Schlacht war Harold tot und seine Truppen wurden vernichtet. Er war der letzte angelsächsische König von England, da die Schlacht den Lauf der Geschichte veränderte und die Normannen als Herrscher Englands etablierte, was wiederum einen bedeutenden kulturellen Wandel mit sich brachte.


8 Antworten 8

Es hängt alles davon ab, von welcher Epoche Sie erzählen.

Es gibt meist 3 verschiedene mittelalterliche Epochen. Das Früh-, Hoch- und Spätmittelalter.

In Mittelalterliche Kriegsführung: Eine Geschichte Es gibt ein Kapitel, das darüber spricht. Im frühen Mittelalter und teilweise im Hochalter gab es nur wenige Menschen und nur der Adel und der Klerus kämpften in Kriegen.

Diese beiden Gruppen waren ziemlich wichtig und im Laufe der Zeit schwer gepanzert und gut ausgerüstet. In einer verarmten Umgebung war es auch besser, Lösegeld zu nehmen, als Menschenleben. So wurden Schlachten meist in kleinem Maßstab ausgetragen und die Verluste waren nur wenige von der Schlacht selbst. Der Prozentsatz laut Buch (wenn ich mich nicht irre, waren es genau 5 %) für die Schlacht selbst - ohne marschierende Todesfälle, Krankheit und andere Faktoren.

Später jedoch, im Hoch- und Spätmittelalter, wurden die europäischen Kriegsmaschinen ausgereifter, die Bevölkerung nahm zu und die Mittelschicht entstand und nahm an nicht-reiterlichen Schlachten mit Hechten und anderen weniger glorreichen, aber ebenso wirksamen Waffen teil. Dies führte zu groß angelegten Schlachten mit mehr Verlusten bei den schlecht ausgerüsteten. Also ja, als Tom Au und Fred2 gab es eine Zeit, in der der Krieg einen großen Tribut forderte.

Und dies gilt besonders während des späten Mittelalters und der Einführung des Schießpulvers.

In Rome at War liefert Nathan Rosenstein eine sehr sorgfältige Studie über die Sterblichkeitsraten in der republikanischen Armee von 200-168 v. Die Gesamtsterblichkeitsrate, die ausschließlich dem Kampf zuzuschreiben ist, wird auf 2,6 Prozent der Soldaten pro Jahr geschätzt (125). Die Gesamtmortalität wird auf 4,75 bis 5,45 Prozent der Soldaten pro Jahr geschätzt, wobei die Sterblichkeit außerhalb des Kampfes 1,9 bis 2,6 Prozent der Soldaten pro Jahr beträgt. Da jedoch 1,5 Prozent der Wehrpflichtigen an Krankheiten gestorben wären, selbst wenn sie Zivilisten geblieben wären, die „Kriegsbedingte Übersterblichkeit“ betrug jährlich 3,25 bis 3,95 Prozent aller Soldaten (136).

In diesen Zahlen sind jedoch Legionen enthalten, die im Feld waren, aber nicht an größeren Schlachten teilgenommen haben. Die durchschnittliche Sterblichkeitsrate von Legionen im Kampf lag bei rund 5,6 Prozent (124). Und Niederlagen waren etwa 4-mal so teuer wie Siege: Bei Siegen lag die Sterblichkeitsrate bei etwa 4,2 Prozent der Teilnehmer, während bei Niederlagen die Sterblichkeitsrate bei etwa 16 Prozent lag (118). Im Allgemeinen stellt Rosenstein fest, dass die Sterblichkeitsraten aufgrund von Kampf und Krankheit bei den römischen Legionen niedriger waren als im Massenkrieg des 19. Jahrhunderts (125-126).

Übrigens warnt Rosenstein davor, sich auf Schätzungen aus Berichten von ein oder zwei Schlachten zu verlassen. Es gibt einen starken Selektionsbias, der in Chroniken eingeht. Er stellt fest, dass „die Zahlen grob in zwei Gruppen unterteilt werden – diejenigen, die sehr hoch sind, und viele (wie die achtzig, die in Pydna starben), die auffallend niedrig sind“ (23).

Als spezifische Quelle für die Verluste, die in einer bestimmten alten Schlacht im Jahr 57 v. Chr. in Caesars gallischem Feldzug erlitten wurden, ist hier ein Zitat aus Die Eroberung Galliens:

In Kapitel 5 (meiner Übersetzung) Scheitern in den Alpen (57 v. Chr.), Absatz 4, Caesar schreibt:

. Aber was gegen sie [Cäsars Truppen] sagte, war, dass der Feind, wenn er durch lange Kämpfe erschöpft war, sich aus der Schlacht zurückziehen und durch neue Truppen abgelöst werden konnte, was unsere Männer aufgrund ihrer geringen Zahl nicht tun konnten, sondern nur müde Männer hatten in der Kampflinie bleiben, aber auch die Verwundeten mussten ohne Atempause auf ihren Posten bleiben.

. und Baculus - der Haupthauptmann, der von mehreren Wunden im Kampf gegen die Nervii behindert war - kam nach Galba gerannt. und sagte ihm, dass ihre einzige Fluchtmöglichkeit darin bestehe, ihren letzten Ausweg zu versuchen, einen Ausfall durch die feindlichen Linien. .

Plötzlich stürmten sie aus allen Toren, ohne dem Feind eine Chance zu geben, zu bemerken, was vor sich ging, oder sich auf seinen Ansturm vorzubereiten. Es war eine völlige Umkehr des Schicksals: Die Gallier, die mit der Einnahme des Lagers gerechnet hatten, wurden umzingelt und abgeschnitten. Von den Streitkräften, die an dem Angriff teilgenommen hatten - von denen bekannt ist, dass sie über dreißigtausend waren - wurden mehr als ein Drittel getötet, der Rest flohen vor Angst und durften nicht einmal auf den Berggipfeln ausruhen.

Aus dieser Beschreibung geht klar hervor, dass die meisten Verluste auf der Verliererseite (den Galliern) auftraten, nachdem ihre Moral zusammengebrochen war und sie sich zur Flucht wandten. Außerdem lag die Gesamtzahl der gallischen Opfer in der Nähe von 30%, einschließlich derer, die sowohl vor als auch nach dem Moralbruch erlitten wurden.


Breitschwerter

Der Begriff Breitschwert definiert ein Schwert mit einer normalerweise massiven, geraden zweischneidigen Klinge und kann sich historisch beziehen auf:

Schwert mit Korbgriff, eine Familie von Renaissance-Kavallerie- und Militärschwertern. Solche Schwerter könnten Klingen in Breitschwertform oder Rückenschwertform (mit einer einzigen Schneide) haben.

Breitschwerter wurden in der elisabethanischen Zeit Englands bevorzugt.

In der Neuzeit kann der Begriff auch für das Bewaffnungsschwert verwendet werden, das einhändige Kreuzschwert des Hochmittelalters.


[Geschichte] Eine kurze Geschichte der mittelalterlichen Kanone

Eine kurze Geschichte der mittelalterlichen Kanone

Einführung
Kanonen, wir alle haben von ihnen gehört und viele von uns lieben sie. Aber die Wahrheit ist, dass Kanonen schlicht und einfach Waffen sind. Viele junge Leute haben davon geträumt, dass der Krieg ein glorreiches Unterfangen ist, während im Hintergrund die Artillerie dröhnt, während perfekte Soldaten vorrücken, um dem knurrenden Feind in einer großartigen Schlacht zu begegnen. Wir wissen es jedoch besser, wir wissen, dass das Schlachtfeld ein Ort des Gemetzels, des Todes und der Trauer ist. Kein Satz fasst dies besser zusammen als dieser, Krieg ist die Hölle, schlicht und einfach. Die Kanone ist ein wichtiger Teil dieser Qual. In diesem Aufsatz erzähle ich Ihnen die blutbespritzte Geschichte der Kanone.

Bevor an die Kanone überhaupt gedacht werden konnte, musste das Schießpulver erfunden werden. Treibladungspulver ist eine der wesentlichen Voraussetzungen für die Kanone. Ein Fehler, den die Leute machen, ist die Annahme, dass Schießpulver eine Substanz ist, obwohl es in Wirklichkeit eine Verbindung aus vielen verschiedenen Substanzen ist. Das Hauptelement von Schießpulver ist gereinigter Salpeter, der in der Natur nicht natürlich vorkommt. Als es zum ersten Mal im Jahr 1000 n. Chr. im heutigen China entdeckt wurde, geschah es durch eine Reihe von Glücksraten und blindem Versuch und Irrtum.

Um das 11. Jahrhundert n. Chr. begann die Song-Dynastie, mit den militärischen Fähigkeiten von Schießpulver zu experimentieren, indem sie das Pulver in die Mitte eines dicken Bambusstocks lud, der als primitive Feuerwaffe verwendet werden sollte. Später, als die Chinesen den Bambus durch ein Bronzefass ersetzten, nannten sie ihn Huochong. Während der Kriege mit den Mongolen verließen sich die Chinesen auf diese frühen Schusswaffen, um sie zu verteidigen. Die Mongolen verbesserten später den Huochong, um ihn furchterregender zu machen.

Vor der mongolischen Invasion Chinas hatte sich das Schießpulver bereits in die Nachbarländer ausgebreitet. 1257 schrieb Roger Bacon, ein Europäer, in seinem Buch “Epistolae de Secretis Operibus über Feuerwerkskörper und Waffen, die von den Orientalen verwendet wurden Kunst der Schusswaffen.

Als die Kanone aufgrund des zunehmenden Handels zwischen Ost und West nach Europa kam, kam sie mit westlichen Schmieden und Gießereien in Kontakt. Einige der ersten europäischen Kanonen wurden durch das Zusammenschweißen von Eisenstangen nebeneinander zu einer zylindrischen Form hergestellt, die wiederum durch Eisenreifen verstärkt wurde.
Die frühen Kanonen konnten höchstens ein paar Mal am Tag feuern, und einige Männer, die die Kanonen bemannten, konnten manchmal getötet oder schrecklich verstümmelt werden, falls diese frühen Kanonen durch das Feuer platzen. Sogar einige Könige wurden durch diese großartigen Dinge getötet, zum Beispiel wurde König James der Zweite von Schottland bei der Belagerung von Roxburgh im Jahr 1460 durch eine platzende Kanone getötet. Aus diesen groben Kanonen würden viele verschiedene Schusswaffen hervorgehen, die Feldkanone auf Räder, die Belagerungskanone, die frühe Muskete und die Pistole.

Die besten Kanonen der frühen Kanonenzeit wurden in Bronze gegossen und so gebohrt, dass die Kanonenkugeln aus Stein, Eisen oder Blei ohne Verpackungsmaterial wie Stroh oder Kleidung passgenau in den Lauf passen. Die Geschütze waren mit Drehzapfen versehen, die es ermöglichten, die Waffe genau in verschiedene Positionen zu bringen, wenn sie auf einigen der robusteren hölzernen Geschützwagen der Zeit montiert wurde. Nach dem Gießen der Waffe wurde die Kanone aufgebohrt, um den Lauf nahezu zylindrisch zu gestalten. Die Kanone würde entweder horizontal oder vertikal gehalten und dann entlang ihrer Achse gedreht, während ein Bohrwerkzeug durch Zahnräder in eines der Enden eingeführt würde. Danach wird das Tastloch mit einer Bohrmaschine aufgebohrt.

Verschiedene Arten von Schüssen, die von der Kanone verwendet werden

Nach dem Einsatz von Steingeschossen begannen die Europäer, Kanonenkugeln aus Eisen zu schmieden, die manchmal eine Bleihülle der Granate enthielten.
Die ersten Kanonenkugeln waren anstelle von Metall große Steine, die manchmal bis zu 500 Pfund und mehr wiegen konnten. Nicht alle Kanonen schossen diese riesigen Blöcke, tatsächlich schossen viele der kleineren Kanonen der Ära Pfeile aus ihrem Mund, die als Streit bezeichnet wurden.

Bitte beachten Sie, dass der kursiv gedruckte Teil aus Wikipedia kopiert wurde, da ich festgestellt habe, dass sie eine viel bessere Erklärung haben, als ich es möglicherweise haben könnte. Die regelmäßige Eingabe ist meine eigene.


Ein solides Geschoss, das in frühen Zeiten aus zugerichtetem Stein, aber im 17. Jahrhundert aus Eisen hergestellt wurde. Das genaueste Projektil, das von einer glatten Kanone abgefeuert werden konnte, um die Holzrümpfe von gegnerischen Schiffen, Forts oder festen Stellungen zu schlagen, und als Langstrecken-Antipersonenwaffe
. (Der Rundschuss war damals das gebräuchlichste Geschoss und hatte die größte Reichweite.)

Zwei unterkaliber runde Schüsse (viel kleiner als die Laufweite des Laufs), die durch eine Kette oder eine massive Stange verbunden waren und verwendet wurden, um die Takelage und die Segel eines feindlichen Schiffes aufzuschlitzen, so dass es nicht mehr manövrieren konnte. Es war ungenau und wurde nur aus nächster Nähe verwendet. (Kettenschuss wurde fast ausschließlich auf See verwendet, aber aufgrund seiner schlechten Aerodynamik war es eine Waffe mit sehr kurzer Reichweite. Trotzdem konnte diese Waffe ein feindliches Schiff lahmlegen, wenn der Schuss einen Großmast oder einen anderen lebenswichtigen Bereich traf.)

)
Eine Antipersonenwaffe, die viele kleine runde Schrot- oder Bleimusketenkugeln in einer Metalldose enthielt, die beim Abfeuern zerbrach und den Schuss wie eine große Schrotflinte über das feindliche Personal verteilte.
Sehr effektiv auf kurze bis mittlere Distanz, besonders wenn der Feind sich in dicht gepackten Reihen befindet und einen Frontalangriff durchführt


Eine Antipersonenwaffe, ähnlich einem Kanisterschuss, jedoch mit einer wesentlich robusteren Dose, die auch eine geschmolzene Sprengladung enthielt, die darauf getrimmt war, über den Köpfen des Feindes zu explodieren, Schuss- und Dosensplitter in Form von Schrapnells darüber verteilte der Feind. Erstmals im 16. Jahrhundert als Belagerungswaffe aus Mörsern und später als Schlachtfeldwaffe verwendet.

Traubenschuss
Eine Antipersonenwaffe, ähnlich einem Kanisterschuss, wobei der Schuss jedoch in einem Segeltuchbeutel enthalten ist und im Allgemeinen von größerem Kaliber ist. So genannt wegen der Ähnlichkeit des geclusterten Schusses in der Tüte mit einer Traube am Weinstock. (Diese Waffe wurde von Matrosen fürchterlich gefürchtet. Auf einem dicht gedrängten Schiff konnte eine Salve Kartätschen innerhalb von Sekunden die Decks von Männern säubern auf einem Pariser Mob.")


Ein Brand-/Antipersonenprojektil, das heftig brennt und giftige Dämpfe erzeugt. Es wurde aus einem mit Sackleinen gebundenen Eisenrahmen gebaut und mit verschiedenen Zutaten wie Pech, Antimon, Schwefel, Salpeter, Talg und venezianischem Terpentin gefüllt. Es wurde durch die Treibladung der Kanone gezündet, platzte beim Aufprall auf das Ziel und setzte schädliche Dämpfe frei, während es seine Umgebung in Brand setzte. Es war effektiv eine frühe chemische Waffe sowie eine Brand- und Flächenverweigerungswaffe.

Ein Prozess, bei dem die Kanonenkugel glühend heiß erhitzt und auf brennbare Ziele geschossen wird, um ein Feuer zu entfachen. (Ich bin mir nicht sicher, ob diese Waffe sehr oft verwendet wurde, da sie nicht in vielen historischen Referenzen vorkommt. Allerdings könnte eine erhitzte Kanonenkugel ein Schiff oder eine Stadt verwüsten, wenn das Holz Feuer fing.)

Das Aussehen der Kanone
Die gewöhnliche Kanone hatte die typische Form, von der Basis bis zur Mündung verengt zu sein. Von der Basis der Kanone bis zur Mündung befanden sich die, Basis, Rammkraft, Drehzapfen, Cornish und Mundringe.

Das Abfeuern der Kanone
Um eine Vorderladerkanone abzufeuern, ist hier der Hauptablauf der Ereignisse. Zuerst muss der Lauf der Kanone mit einem in Wasser getauchten Tupfer gereinigt werden, um alle Funken vom letzten Schuss zu löschen. Dann muss die genaue Menge Schießpulver in ein schaufelartiges Fass gegossen und dann am Grund der Bohrung entleert werden. Es würde dann entschieden hinter eine Art Bündel gerammt werden. Der Pfropfen dient als Dichtung, um die Gase bei der Detonation der Ladung zu halten, und auch als Kolben, um die Kugel aus der Mündung auszustoßen. Das Projektil wurde dann in die Bohrung gelegt und fest in das Wattebausch gerammt. Während dies geschah, goss der Kanonier, der die Kanone bediente, Schießpulver in das Berührungsloch. Wenn den Männern der Befehl zum Feuern gegeben wurde, nahm der Schütze ein langsam brennendes Streichholz und brachte es zum Berührungsloch, was wiederum die enthaltene Schießpulverspur im Berührungsloch entzündete. Wenn der Druck in der Kammer einen bestimmten Wert erreichte, würde die Ladung explodieren und die Kanone würde das Projektil mit etwa Schallgeschwindigkeit ausstoßen.

Abschluss
Wie Sie sehen, war die Kanone seit ihrer Konzeption vor mehr als tausend Jahren immer eine komplexe Waffe. Die Kanone wird manchmal patriotisch und manchmal als Monster dargestellt, hat aber in der jüngeren Geschichte der Kriegsführung, Belagerung und Kampftaktik eine große Rolle gespielt. Denken Sie also im kommenden MTW2-Spiel daran, die Kanone so historisch wie möglich zu behandeln, während Sie sie für ihre stolze Geschichte respektieren.

Ich wollte einen Abschnitt über Kanonen aufnehmen, die in Feldschlachten verwendet werden, aber ich hatte damit nur sehr begrenzten Erfolg. Kennt jemand einen solchen Kampf.


Boomerang

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben, und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Boomerang, gebogener Wurfstock, der hauptsächlich von den Aborigines von Australien für Jagd und Kriegsführung verwendet wurde. Bumerangs sind auch Kunstwerke, und Aborigines malen oder schnitzen oft Designs, die sich auf Legenden und Traditionen beziehen. Darüber hinaus werden Bumerangs weiterhin in einigen religiösen Zeremonien verwendet und als Begleitung zu Liedern und Gesängen zusammengeklatscht oder auf den Boden geschlagen.

Die Aborigines verwendeten zwei Arten von Bumerangs und viele Arten von Bumerang-förmigen Keulen. Der zurückkehrende Bumerang (der Name leitet sich von dem Wort ab, das vom Turuwal-Stamm in New South Wales verwendet wird) ist leicht, dünn und gut ausbalanciert, 12–30 Zoll (30–75 cm) lang und bis zu 12 Unzen (ca ) in Gewicht. Seine Form variiert von einer tiefen, gleichmäßigen Kurve bis zu fast geraden Seiten eines Winkels. Die Enden werden entweder bei der Herstellung des Bumerangs oder nach dem Erhitzen in Asche in entgegengesetzte Richtungen verdreht oder verdreht.

Der Bumerang wird mit einer kräftigen Aktion geworfen, bei der der Werfer einige Schritte laufen kann, um mehr Schwung zu bekommen. Es wird an einem Ende über und hinter der Schulter des Werfers mit der konkaven Kante nach vorne gehalten und mit der flacheren Seite darunter schnell nach vorne geschwenkt. Kurz vor dem Auslösen gibt eine kräftige Handgelenksbewegung zusätzlichen Schwung, es ist dieser Spin, zusammen mit der Schräglage der Kanten, die sein einzigartiges Flugmuster bestimmt. Wenn es nach unten oder parallel zum Boden geworfen wird, fegt es bis zu einer Höhe von 15 Metern oder mehr nach oben. Wenn es so geworfen wird, dass ein Ende den Boden berührt, prallt es mit enormer Geschwindigkeit in die Luft ab und dreht sich am Ende. Es vervollständigt einen Kreis oder ein Oval mit einer Breite von 50 Yards (45 Meter) oder mehr und dann mehrere kleinere, während es in der Nähe des Werfers zu Boden fällt. Ein Achter-Kurs kann auch befolgt werden.

Zurückkehrende Bumerangs wurden nur in Ost- und Westaustralien als Spielzeug, bei Turnierwettbewerben und von Jägern verwendet, um Falken zu imitieren, um Schwärme von Wildvögeln in von Bäumen aufgereihte Netze zu treiben. Der zurückkehrende Bumerang gilt allgemein als sich aus den nicht zurückkehrenden Typen entwickelt, die im Flug ausweichen.

Der nicht zurückkehrende Bumerang ist länger, gerader und schwerer als die zurückkehrende Sorte. Mit ihm wurden Tiere verstümmelt und getötet, während es im Krieg schwere Verletzungen und Tod verursachte. Ein Typ hat an einem Ende einen pickelartigen Haken. Bumerangförmige, nicht zurückkehrende Waffen wurden von den alten Ägyptern, von den amerikanischen Ureinwohnern Kaliforniens und Arizonas und in Südindien zum Töten von Vögeln, Kaninchen und anderen Tieren verwendet.

Bumerangs werden heute oft aus hochwertigem Sperrholz und Fiberglas gefertigt. In ganz Europa, Nordamerika, Australien und Japan finden regelmäßig Bumerang-Wettbewerbe statt, bei denen die Geschwindigkeit und Entfernung von geworfenen Bumerangs sowie die Genauigkeit und Fangfähigkeit des Werfers gemessen werden.

Dieser Artikel wurde zuletzt von Amy Tikkanen, Corrections Manager, überarbeitet und aktualisiert.


16 brutale Realitäten des Prozesses durch Kampfkämpfe im Laufe der Geschichte

Zeichnungen des unbewaffneten Kampfes der Renaissance. Verein für Kampfkunst der Renaissance.

10. Manchmal kam es zu Nahkämpfen

Die Regeln des rechtlich kodifizierten Kampfgerichtsverfahrens beinhalteten typischerweise Beschränkungen der erlaubten Waffen. Die Beschränkungen waren für Ritter und andere mit hohem Status erheblich lockerer, wobei Bürgerinnen und Bürger auf weniger effiziente Waffen wie Knüppel und Stäbe verwiesen wurden. In Duellen kam es jedoch manchmal zu Nahkämpfen. Wenn Kämpfer ihre Waffen zerbrachen oder zu müde wurden, um sie weiter zu führen, wandten sie sich einfach dem Faustkampf zu, um ein Ende der Schlacht zu vermeiden.

Ein besonders brutaler flämischer Bericht aus dem 12. Ein Zeuge schrieb: &bdquoHerman der Eiserne fiel auf den Boden, und Guy lag auf ihm und zerschmetterte das Gesicht und die Augen des Ritters mit seinen eisernen Stulpen. Aber Herman&hellip ließ Guy durch geschicktes Schweigen glauben, des Sieges sicher zu sein.&ldquo Eigentumstitel auf dem Spiel, waren die mittelalterlichen Männer bereit, bis zum letzten Atemzug zu kämpfen, um den Sieg auf dem geregelten Feld des Kampfes zu sichern.


3. Wilderei

Ungeachtet dessen, was wir heute denken, war ein Großteil des Landes im Mittelalter im Besitz und verwaltet von lokalen Herren und Hochkönigen. Während sich viele Menschen gerne ein Wildland ohne Gerichtsbarkeit und Eigentum vorstellen, ist dies bei weitem nicht der Fall. Feudalherren, Bischöfe und Könige besaßen Hunderttausende Hektar und alles auf diesem Land galt als Eigentum des Besitzers.

Dies bedeutete, dass einfache Leute, Bauern und Wanderer nicht ohne Erlaubnis oder ohne Zahlung einer besonderen Gebühr, die ihnen Zugang gewährte, auf dem Land des Königs jagen oder sammeln konnten. Ein Verstoß gegen diese Vereinbarungen durch Jagen oder Vertreiben von Tieren von Land, für das Sie keine Erlaubnis hatten, galt als Wilderei. Fast alle mittelalterlichen Beamten nahmen die Wilderei sehr ernst und die Strafe dafür war oft der Tod.

Wenn dies schwerwiegend erscheint, liegt es daran, dass es so war, denn um die Unversehrtheit großer Landstriche ohne die Arbeitskräfte zu schützen, die ständig patrouillieren und bewachen, musste die Strafe hart genug sein, um Tausende von Bauern davon abzuhalten, sich auf königliches Land zu schleichen zu ihrem eigenen Vorteil.

Wilderei kann sich auch auf das Pflücken in den königlichen Obstgärten des Königs, das Fällen von Bäumen, die einem fremden Anwesen gehören, oder das Sammeln von Rohstoffen aus dem Land erstrecken. Jeder von ihnen könnte als Wilderei aus königlichen Ländern angesehen werden.

Die Strafe für Wilderei war nicht immer der Tod, aber diejenigen, die nicht hingerichtet wurden, wurden oft verstümmelt. Sie verloren oft eine Hand, um den Diebstahl des Königs anzuzeigen und es in Zukunft schwieriger zu machen, zu jagen oder zu streiten.

Trotz der starken Abschreckung gegen Wilderei kamen viele Menschen damit durch, weil es extrem schwer war, von den Männern des Königs auf frischer Tat ertappt zu werden. Wenn Sie jedoch erwischt wurden, war es wahrscheinlich, dass Sie ein Exempel statuierten, um andere davon abzuhalten, dasselbe zu tun.


16 brutale Realitäten des Prozesses durch Kampfkämpfe im Laufe der Geschichte

Der brutale Gladiatorenkampf auf Leben und Tod zwischen den Champions in Game of Thrones hat die kulturelle Vorstellungskraft wieder auf den Prüfstand gestellt. An den meisten Orten seit langem verboten, war es einst ein Kernprinzip des germanischen Rechts. Viele germanische Stämme legten Streitigkeiten mit geregelten Kämpfen bei, eine Methode, die sich später in Form von rituellen Duellen namens Holmgang auf die nordischen Länder ausbreitete. Während das berüchtigte Game of Thrones-Duell magischen Vergiftungen und schrecklichen Augenausbrüchen Platz machte, folgte der reale Kampf im Kampf strengen Regeln. Die öffentliche Sichtung von Kämpfen entspricht jedoch der Mode von Game of Thrones, wobei die Nationen sogar einzigartige Arenen bauen, damit die Öffentlichkeit Duelle sehen kann.

Eine Darstellung des Kampfprozesses im Dresdner Codex. Wikimedia.

16. Der Kampfprozess war in den USA zum Zeitpunkt seiner Gründung legal

Zur Zeit der Unabhängigkeit der USA im Jahr 1776 war das Duellieren in Großbritannien noch ein legales Mittel zur Beilegung von Streitigkeiten. Die Vereinigten Staaten erbten automatisch das britische Common Law als ehemaliges Territorium, sodass Duelle technisch gesehen legal waren, als die USA zum ersten Mal eine Nation wurden. Das Duellieren wurde jedoch in der neuen Nation schnell verboten, als die Gründer neue Gesetze entwickelten und kodifizierten. Zur Zeit des berüchtigtsten Duells der Vereinigten Staaten zwischen Alexander Hamilton und Aaron Burr im Jahr 1804 war das Duellieren illegal. Aaron Burr musste fliehen, nachdem er Hamilton mit einem Pistolenschuss getötet hatte, da er des Mordes hätte angeklagt werden können.

Gelegentlich tauchen in den US-Gerichtssälen immer noch Anträge auf ein Kampfverfahren auf, da nicht alle Staaten klare Gesetze haben, die diese Praxis verbieten. Alle derartigen Anträge wurden jedoch von den Richtern abgelehnt. Während einige Rechtswissenschaftler argumentiert haben, dass moderne Formen der Methode zugelassen werden könnten, haben sie keine breitere Bedeutung erlangt. Der jüngste Antrag war eine augenzwinkernde Bitte um ein Duell als Reaktion auf eine Zivilklage, die natürlich vom Vorsitzenden Richter kurzerhand abgewiesen wurde. Die Vereinigten Staaten werden wahrscheinlich in Kürze Gladiatorenkämpfe im Stil von Game of Thrones zulassen.



Bemerkungen:

  1. Zologul

    Es ist kompetent und zugänglich, aber es scheint mir, dass Sie viele Details verpasst haben, versuchen Sie, sie in zukünftigen Beiträgen zu enthüllen

  2. Rayburn

    Ich habe eine ähnliche Situation. Lass uns diskutieren.

  3. Burdett

    Zu diesem Thema kann es eine lange Zeit dauern.

  4. Gurr

    the answer Competent, in a seductive way ...

  5. Grady

    Dieser bemerkenswerte Satz fällt übrigens

  6. Vigor

    Und das würden wir auch ohne Ihren bemerkenswerten Satz tun



Eine Nachricht schreiben